07
máj
A KDE 4 fejlesztésével elkezdődtek a platformfüggetlenítési munkák is, ennek eredményeképpen akár a 4.2.2-es verzió, illetve több elsődleges alkalmazás is könnyedén telepíthető és használható Windows rendszeren. A szándékot természetesen üdvözöljük, a fejlesztők munkáját messzemenőkig elismerjük, de veterán linuxosként kicsit ferde szemmel nézünk a nemrégiben a KDE dizájnere, Nuno Pinheiro által is üdvözölt új „KDE on Windows" projekt logóra.
Mivel a portolási folyamat még távolról sem fejeződött be, ezért a „KDE on Windows" projekt fejlesztői a teljes asztali környezetet egyelőre nem ajánlják mindennapos használatra, azonban tesztelésünkkor több alkalmazás működését megfelelőnek találtuk.
A „KDE on Windows" projekt honlapjáról letölthető egy telepítő, mely egyszerű lépésekkel vezet végig a folyamaton. A kiválasztható csomagok között megtalálhatjuk a magyar nyelvi csomagot, a KDE aktuálisan portolt főbb rendszerösszetevőit, programcsomagjait.
A telepített alkalmazások a Windows Start menüjének „KDE 4.2.2 Release" mappájában kapnak helyet funkciójuknak megfelelően kategorizálva. Az alkalmazások megjelenése alapértelmezetten a Windows-hoz igazodik, azonban a KDE 4 „Rendszerbeállítások" segítségével a megszokott módon állítható át Oxygen stílusúra.
Jelenlegi állapotában azoknak a gyakorlottabb felhasználóknak ajánljuk a KDE on Windows-t, akik például egy munkahelyi Windows-os gép elé kényszerülve is a megszokott alkalmazásaikat szeretnék használni.
A lényegesebb portolt alkalmazásokról következzen egy - távolról sem teljes - lista:
- Ark
- Kate
- KWrite
- Dolphin
- KGet
- Konqueror
- Konversation
- KTorrent
- Kopete
- Gwenview
- Digikam
- Okular
- KWallet
A KDE on Windows projekt honlapja: http://windows.kde.org/
A KDE on Windows telepítő letöltése: http://www.winkde.org/pub/kde/ports/win32/installer/kdewin-installer-gui...
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges




Hozzászólások
Ezt minek ?
Nem értem erre miért van szükség!
Nagyon szeretem a Linuxot, de nem ám arra törekednének, hogy ne keljen mindenféle barkácsolás nélkül elindítani egy Win-es programot, hanem, hogy tudjunk futtatni KDE-t win alatt!
Linuxnak számomra az a hátránya, hogy a munkámból kifolyólag olyan programok használatára vagyok kényszerülve, amelyek nincsenek Linuxra. Mindenféle barkácsolással lehet csak elindítani egy win-es programot és ráadásul nem is működik tökéletesen. Ha már a szoftverfejlesztő cégek ( Adobe) nem képes Linuxos verziókat kiadni akkor talán a Linuxos fejlesztéseket kellene olyan irányba terelni, hogy ezek valamilyen módon futtathatók legyenek és bővüljön a Linux operációs rendszerhasználók köre.
Persze most gondolhatjuk azt, hogy ingyen fejlesztik a Linuxokat és a szoftverfejlesztő cégek, mint az Adobe meg kasszírozzák a nagy pénzeket. Ez sem 100%-ig igaz mivel a magyar fejlesztésű UHU Linux is kapott nem kevés állami támogatást annó.
Felháborodásom pusztán csak annyi, hogy nagyon szeretem használni a Linux rendszereket és jó lenne teljesen leváltani a win-t a gépről. De nem abba az irányba megy a fejlődés , hogy a platformfüggő programok is indíthatók legyenek hanem abba, hogy tudunk KDE-t tenni win-re.
Még valami ha már egyszer írtam ide.
Nagyon kezdő Linuxos vagyok.
Azért röhejes ez a fejlesztés, mert a KDE-ben nem voltam képes megváltoztatni a billentyűzetem nyelvezetét. Nem azért mert vak vagyok, hanem ezt a funkciót kihagyták nincs bent a beállításokban. Pitiáner hibák tömkelege van a KDE-ben, és erre mivan? fejlesszünk Windózra az olyan jó lesz!
Természetesen lehet, én látom rosszul a dolgokat, és aki felháborodik rossz nézetem miatt, előre elnézést kérek!
A KDE/Linux alatt hiányzó
A KDE/Linux alatt hiányzó nagy kereskedelmi programokat az azokat fejlesztő cégeken van jogod számonkérni, a KDE/Linux fejlesztőin nem! A KDE on Windows projekt nem von el számottevő erőforrást a KDE fejlesztéséből, mert a két feladat teljesen eltérő felkészültséget igényel. Ha a munkád révén windowsos alkalmazásokat kell használnod, akkor tedd azt Windows alatt. Előbb-utóbb el kell jönnie annak az időnek is, amikor már a célprogramokat fejlesztő nagy nevek sem hagyhatják figyelmen kívül a Linux platformot. Ennek a folyamatnak az alapja nem a kifejezetten windowsra készült alkalmazások megkerülő megoldásokkal történő futtatása lesz, hanem egy közös fejlesztési alap, melyen a natív porthoz viszonylag keveset kell majd módosítani. A KDE on Windows pontosan az ilyen megoldásokat demózza.
"Azért röhejes ez a fejlesztés, mert a KDE-ben nem voltam képes megváltoztatni a billentyűzetem nyelvezetét. Nem azért mert vak vagyok, hanem ezt a funkciót kihagyták nincs bent a beállításokban." Rendszerbeállítások -> Ország és nyelv
Ne a tükröt szidd...! "Pitiáner hibákkal" minden rendszeren találkozhatunk. Számomra a KDE alatt tapasztalható pitiáner hibák egyáltalán nem lépik át az elviselhetőség határát. Ha neked alacsonyabb az ingerküszöböd, akkor valóban egy számodra testhezállóbb megoldást kell találnod. Ilyen az élet.
Csak vélemény!
Előre is kérek mindenkit hozzászólásom a saját és környezetemben élők tapasztalata.
Nem szeretnék általánosítani és szidni senkit csak ki kell, hogy írjam magamból, tehát ha nem ideillő a hozzászólásom töröljétek.
"A KDE/Linux alatt hiányzó nagy kereskedelmi programokat az azokat fejlesztő cégeken van jogod számonkérni, a KDE/Linux fejlesztőin nem!"
Az internet szépsége abban rejlik, hogy bármikor bárhol megírhatom szabadon a véleményem. Ez az igazi szólásszabadság. Persze utána majd az oldal gazdája kitörli hozzászólásaim, ha nem tetsző neki, vagy a többi hozzászóló elmondja, mekkora barom elgondolásaim vannak.
Én úgy érzem, hogy előző hozzászólásommal a szoftvergyártó cégeket is kritizáltam.
A nagy szoftvergyártó cégek szemellenzősek soha nem fogják belátni, hogy hatalmas az igény a linuxos kidolgozásra is.
Ellentétben a Linuxos fejlesztők is figyelmen kívül hagyják ezeket a fejlesztéseket, amelyekkel egy win es program biztonsággal futtatható lenne.
Olvasok egy olyan cikket hogy windózra fejlesztik a KDE környezetet még ha csak kevés erőforrást is emészt fel kinyitja a zsebembe a bicskát, mert én Linuxot szeretnék használni de ez számomra megoldhatatlan.
Tapasztalataim:
Linux és Windows:
Ez olyan, mint a politika, vannak kőkemény Linuxosok és kőkemény Windózosok. Mint ahogy a politikában e között a két operációs rendszer képviselői hozzáállása között sem látom az arany középutat.
Linuxos mondja a windózosnak
-Linuxos: mekkora bolond vagy a Linux sokkal jobb minden megvan rá csak meg kell keresni. Mindenre van megoldás csak kutasd fel vagy programozd le, és milyen jó lesz neked. Szabad szoftver könnyű használat.
-Windózos: Nem tetszik a kinézete nekem jó úgy ahogy van, nem akarok megtanulni másik rendszert nem.
És itt vagyon én, szerintem nem egyedül aki a két tábor közé szorult, természetesen nem akkora Linuxos ismeretekkel mint ti.
Nagyon, de nagyon kezdő Linuxos vagyok.
Első találkozásra nagyon tetszett beleszerettem. De aztán hamar jöttek a problémák.
Hogy kell telepíteni?
Mit és hogyan lehet telepíteni?
Hogy kell beállítani?
Nem látja a wifit?
Ja, vegyek új alkatrészeket, készülékeket, mert nincs hozzá driver!
Ekkor még benne vagyok, hogy fórumozzak, utána kérdezzek, mégis csak váltani akarok.
Fórumokba a következő válaszokat kapod a nagy guruktól.
Ilyen primitív dolgot nem tudsz megoldani? (persze hogy nem mert nem kézenfekvő egy kezdőnek)
Nincs rá lehetőség (hurrá)
Nincs rá szoftver vagy driver old meg máshogy (háromszoros hurrá)
Tehát lényegében cseszhetem a szabad szoftvert ha a jelenlegi hardver eszközeimmel kivitelezhetetlen.
Mindezeket a hibákat felvállaltam, belevágok lesz, ami lesz.
Begyűröm a Linuxot mit nekem ez a kihívás.
Aztán azt veszem észre, hogy 3 napja ülök a gép előtt megoldásokat keresve a családom csak a hátamat látja, nem szólok senkihez és a fejem kockásodik, de a megoldást nem lelem.
Persze most jön a válasz: Senki nem kötelezett rá, hogy használd a Linuxot, maradj meg a szar windóznál aztán jóvan.
Higgyétek, el sokan vannak azok, akik olyanok mint én, váltanának cselekednének de belefulladnak a kritikákba, a megoldhatatlan kihívások tömkelegébe.
Ekkor már kit is szidj?
A szoftvergyártó céget, mert annyira nem érdekli, hogy gyártson Linuxos drivert?
Vagy a Linuxos fejlesztőket, hogy nem érdekli őket az a nagy tábor, akik használnák, de el vannak lehetetlenítve.
Jómagam 4 éve várok a nagy áttörésre szoftverek terén. Le a kalappal a Linuxos fejlesztések előtt mert ezalatt a 4 év alatt annyit változott és annyi hardver kezelést bedarált, hogy az valami elképesztő. A grafikus felületől pedig leesik az álam.
re: Csak vélemény
Sosem értettem meg azt a jelenséget, amikor az akármilyen Linuxos programot használók felháborodnak azon, hogy a készítők Windowsra is átportolják az alkalmazást. Ez számomra úgy hat, mintha irigyek lennének a Windowst használókra, hogy nekik is lehetőségük lesz használni a programokat. A Windows felhasználói is ugyanolyan emberek, mint a többi, aki Linuxot használ, ráadásul többen vannak. Éppen ezért, ha a programozó úgy dönt, hogy Win alá is ad ki egy változatot a programból, szíve joga.
Összefüggés márpedig nincsen aközött, hogy a Windowsos programokat hogy futtatod Linux alatt, és aközött, hogy a Linuxos programok közül mennyi kerül átportolásra Windowsra. Ennek nagyon egyszerű az oka: a kétféle projecttel különböző emberek foglalatoskodnak.
re: Csak vélemény!
Nincs rá (...) driver old meg máshogy (háromszoros hurrá) (...) kit is szidj? A szoftvergyártó céget, mert annyira nem érdekli, hogy gyártson Linuxos drivert?
Igen. Hidd el, nem könnyű egy eszközhöz úgy meghajtót írni, hogy a hardver gyártója nem ad semmilyen specifikációt. Ez kb. a sötétben tapogatózás esete. Azt hiszem nem várható el egyik közösség fejlesztőjétől sem, hogy szabadidejében számára ismeretlen hardverekhez írjon meghajtót.
Ekkor még benne vagyok, hogy fórumozzak, utána kérdezzek, mégis csak váltani akarok.
Kérdezz, szívesen segítek ha tudok.
Jo dolog tenyleg, csak az a
Jo dolog tenyleg, csak az a gond nagyon gep/memoria igenyes. Folyamatos hasznalatra nem igazan ajanlhato a dolog. (Sajnos). (512MB ram-al meg Celeron CPU val halott dolog.) Bar nalam Kopete is tele volt bugokkal. (Linuxon pedig tokeletesen mukodik (ugyanaz a verzio)).
A KDE 4-es verziót hónapok
A KDE 4-es verziót hónapok óta használom megelégedéssel.
A Konversation meg mit keres
A Konversation meg mit keres ott? Utolsó hír a projekt háza tájáról, hogy bekerült az SVN-be a KDE4-es port, de ez is tavaly augusztusban, vagyis vagy berakták az SVN-es verziót, amit én nem tartok ésszerűnek, vagy még mindig a KDE3-as KOnversation az, ami megint nem ésszerű. Nem véletlenül hagyta ki a Kubuntu sem, igaz az Intrepidben még az volt az alapértelmezett IRC-kliens.
Kubuntu Member